«Bien puede quejarse Torrubia del Campo»: una carta de 1836 sobre los efectos de la guerra carlista

El domingo 20 de noviembre de 1836, Torrubia del Campo vivió una noche que dejó una profunda huella entre sus habitantes. Así lo refleja una carta publicada pocos días después en el periódico El Castellano, que describe los graves acontecimientos sufridos por la población durante la Primera Guerra Carlista, un conflicto que enfrentaba a los partidarios de Isabel II con los defensores de Carlos María Isidro.

El testimonio apareció el viernes 2 de diciembre de 1836, en el número 102 del periódico, bajo el título «Carta de un patán español á un Diputado á Cortes». La misiva estaba fechada el 27 de noviembre en ‘Provisión’, según figura en el documento, y su autor denunciaba las desgracias ocurridas tanto en ese lugar como en Torrubia del Campo durante la noche del domingo anterior.

Una noche de miedo y destrucción

La carta comienza con una descripción de las consecuencias de aquella incursión armada. Su autor asegura que los acontecimientos habían sido tan graves que resultaba difícil encontrar palabras para relatarlos.

«Unos se quejan que han perdido sus labores, otros que han asolado sus casas, otros que han perdido su libertad, otros que lo han perdido todo á un tiempo», escribía.

Las pérdidas no se limitaron a los bienes materiales, sino que también se denunciaban privaciones de libertad y un clima de temor entre las familias.

El autor agradecía haber sobrevivido para contarlo, aunque lamentaba que su único consuelo fuera contemplar a amigos, vecinos y parientes llorando por lo ocurrido.

La carta no identifica a las víctimas ni ofrece una relación detallada de las viviendas dañadas, pero sí deja constancia de la gravedad que el testigo atribuía a aquellos sucesos.

Uno de los pasajes más significativos del documento menciona expresamente a Torrubia del Campo y compara su situación con la de Almadén, otra localidad afectada por la violencia del conflicto.

«Bien puede quejarse Torrubia del Campo como otro Almadén, pero no logrará más ventajas que ser infeliz para muchos años», afirmaba el autor.

La frase revela hasta qué punto consideraba graves las consecuencias de lo ocurrido. Su preocupación no se limitaba a los daños inmediatos, sino que se extendía al futuro económico y social de los pueblos afectados.

Durante la Primera Guerra Carlista, numerosas localidades rurales sufrieron incursiones, requisas, saqueos y episodios de violencia protagonizados por fuerzas armadas. Su situación geográfica y la falta de medios defensivos podían convertirlas en escenarios especialmente vulnerables.

Las quejas de unos vecinos que se sentían abandonados

Más allá de denunciar los daños, la carta constituye una dura crítica a la actuación del Gobierno.

Su autor se declaraba partidario de Isabel II y lamentaba que quienes defendían su causa no recibieran la protección que consideraban necesaria.

«Desgraciados de nosotros que por ser fieles á nuestra inocente Isabel, no tenemos más ventajas que tirarnos al blanco y devorar nuestras casas», escribía.

También reprochaba que las promesas de ayuda no se hubieran cumplido y que las viviendas destruidas de los nacionales, denominación utilizada para referirse a los integrantes de la Milicia Nacional, continuaran sin ser reparadas.

La denuncia se extendía a las Cortes, cuyos representantes eran acusados de desconocer los sacrificios que soportaban los habitantes de los pueblos.

La persecución de los atacantes

La carta termina con otra acusación especialmente llamativa. Según su autor, después de los sucesos se habían enviado tropas para perseguir a los responsables, pero estas no habían conseguido darles alcance.

El firmante llegaba a insinuar que la falta de resultados podía deberse a una ausencia de voluntad para capturarlos..

Fuente documental: El Castellano. Periódico de Política, Administración y Comercio, número 102, viernes 2 de diciembre de 1836. «Carta de un patán español á un Diputado á Cortes», fechada el 27 de noviembre de 1836.